南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù))

作者:[195p4r] 發(fā)布時間:[2024-06-06 17:30:53]

南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù)),經(jīng)過10年的經(jīng)營發(fā)展,我們做出了自己的特色:在專業(yè)的一對一介紹的基礎(chǔ)上,我們嫁接了情感服務(wù),包含情感沙龍、情感疏導(dǎo)、情感陪護,通過“戀愛類型的匹配”、“個性特征相容”、“價值觀相識”、“關(guān)系互動和諧”的匹配邏輯和婚戀理念,幫助會員提升幸福指數(shù),找到適合自己的伴侶。

南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù)), 對此,中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會常務(wù)理事、副秘書長雷明光表示:“婚介機構(gòu)在宣傳時若以謊稱可以介紹‘高富帥’‘白富美’的方式,誤導(dǎo)消費者購買高額套餐,可構(gòu)成虛假宣傳?!蔽覈鴱V告法規(guī)定“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費者。廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)”。 面對婚介所高昂的套餐價格,大成律師事務(wù)所律師李雙慶并不驚訝。他告訴記者,他曾辦理過一起“天價婚介服務(wù)”案,案涉婚介所讓“高端客戶”繳納上百萬元的婚介服務(wù)費。在這一問題上,雷明光說:“婚介機構(gòu)作為市場經(jīng)營主體,理應(yīng)受到市場監(jiān)督管理部門的監(jiān)管?;榻樘撞投▋r不能‘任性而為’,相關(guān)部門應(yīng)該予以規(guī)制。并且,消費者權(quán)益保護法明確規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利?;榻闄C構(gòu)應(yīng)當(dāng)對不同套餐的價格明確公示,詳細(xì)列明服務(wù)內(nèi)容,充分保障消費者的知情權(quán)?!? 南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù))

婚介機構(gòu)把男嘉賓吹得花好稻好,見面卻發(fā)現(xiàn)對不上。女子小王(化名)在連續(xù)兩次失望后,想要退費無果,于是訴至上海浦東法院,要求婚介機構(gòu)退還6萬余元服務(wù)費。315來臨之際,上海市浦東新區(qū)人民法院舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布消費者權(quán)益保護審判工作白皮書及典型案例,上述案例便是其中之一。那么,小王到底能如愿嗎?說好的本科學(xué)歷成了???023年5月26日,原告小王和被告婚介機構(gòu)簽署婚介服務(wù)合同,約定婚介機構(gòu)為小王提供紅娘服務(wù),服務(wù)期12個月、服務(wù)費7萬元,服務(wù)期內(nèi)機構(gòu)提供約見人數(shù)不少于12人。合同另約定,被告婚介機構(gòu)的服務(wù)內(nèi)容和收費是建立在被告長期的會員積累和資深的婚姻介紹服務(wù)經(jīng)驗基礎(chǔ)之上。原告小王于全額了服務(wù)費,并明確擇偶要求為:

南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù)), 對此,李雙慶分析說:“婚介合同是涉及人身屬性的服務(wù)合同,不適宜強制履行,只要消費者不愿意繼續(xù)履行,無論什么原因,原則上都允許消費者隨時解除合同?!北本┦形鞒菂^(qū)法院員額法官曹巧嶠告訴記者:“任何合同都有法定解除權(quán)。即使婚介服務(wù)合同中沒有約定解除情形,也不能以雙方的約定來限制法定解除權(quán)。一些婚介機構(gòu)說‘一旦簽約就不能解除’是不成立的。如果發(fā)生了合同目的無法實現(xiàn)的客觀情形,消費者可以通過法定解除權(quán)來主張權(quán)利?!?曹巧嶠還告訴記者,婚介服務(wù)合同不適宜約定服務(wù)期限,婚介服務(wù)很難用固定的期限來量化,如果合同目的沒有實現(xiàn),但合同服務(wù)期限到了,導(dǎo)致合同不再履行,這對于一方民事主體顯然不公平。因此,婚介所應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)為消費者提供服務(wù),不能強迫消費者在很短的期限內(nèi)接受多次服務(wù)。 南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù))

北京市西城區(qū)法院員額法官曹巧嶠告訴記者:“任何合同都有法定解除權(quán)。即使婚介服務(wù)合同中沒有約定解除情形,也不能以雙方的約定來限制法定解除權(quán)。一些婚介機構(gòu)說‘一旦簽約就不能解除’是不成立的。如果發(fā)生了合同目的無法實現(xiàn)的客觀情形,消費者可以通過法定解除權(quán)來主張權(quán)利?!辈芮蓫€告訴記者,婚介服務(wù)合同不適宜約定服務(wù)期限,婚介服務(wù)很難用固定的期限來量化,如果合同目的沒有實現(xiàn),但合同服務(wù)期限到了,導(dǎo)致合同不再履行,這對于一方民事主體顯然不公平。因此,婚介所應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)為消費者提供服務(wù),不能強迫消費者在很短的期限內(nèi)接受多次服務(wù)。記者在采訪中了解到,婚介所提供的一般都是格式合同,不少消費者在簽約時沒有仔細(xì)閱讀合同條款,自然不會就其中的內(nèi)容與婚介所進(jìn)行商榷和修改,以致在合同履行中出現(xiàn)問題時難以主張權(quán)利。對此,曹巧嶠提醒消費者,消費者有權(quán)就婚介合同條款進(jìn)行協(xié)商,涉及對自己明顯不利的格式條款、免責(zé)條款要明確提出,要求商家給出合理解釋,也可以劃掉不合理的條款,或補充合理條款,由雙方在修改部分簽字確認(rèn)。

南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù)), 對此,中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會常務(wù)理事、副秘書長雷明光表示:“婚介機構(gòu)在宣傳時若以謊稱可以介紹‘高富帥’‘白富美’的方式,誤導(dǎo)消費者購買高額套餐,可構(gòu)成虛假宣傳?!蔽覈鴱V告法規(guī)定“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費者。廣告主應(yīng)當(dāng)對廣告內(nèi)容的真實性負(fù)責(zé)”。面對婚介所高昂的套餐價格,大成律師事務(wù)所律師李雙慶并不驚訝。他告訴記者,他曾辦理過一起“天價婚介服務(wù)”案,案涉婚介所讓“高端客戶”繳納上百萬元的婚介服務(wù)費。在這一問題上,雷明光說:“婚介機構(gòu)作為市場經(jīng)營主體,理應(yīng)受到市場監(jiān)督管理部門的監(jiān)管。婚介套餐定價不能‘任性而為’,相關(guān)部門應(yīng)該予以規(guī)制。并且,消費者權(quán)益保護法明確規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利?;榻闄C構(gòu)應(yīng)當(dāng)對不同套餐的價格明確公示,詳細(xì)列明服務(wù)內(nèi)容,充分保障消費者的知情權(quán)?!? 南陵縣婚介服務(wù)選哪家.*新推薦(2024更新中)(今日/服務(wù))