蕪湖正規(guī)的婚介所

作者:[195p4r] 發(fā)布時(shí)間:[2024-05-21 23:24:12]

蕪湖正規(guī)的婚介所,愛情是永恒的話題,愛心是緣分的基地,有愛有TA才有家。

但據(jù)李繼延觀察,過去20多年,更多開放、通達(dá)的思維開始顯現(xiàn),賦予蕭山贅婿全新的模樣。近幾年,隨著全面放開孩政策,部分贅婿家庭選擇生兩個(gè)孩子,一個(gè)隨女方姓,一個(gè)隨男方姓。李繼延說,現(xiàn)在有的男性會(huì)在報(bào)名時(shí)就提出這個(gè)要求,也有越來越多的女方家庭不那么在意孩子的姓氏,即使一個(gè)孩子,也同意隨男方姓。同時(shí),入贅也不再限于男方入住女方家一種模式。記者注意到,在這家婚介所公布的132位招婿女會(huì)員中,有位提出共同購房結(jié)婚。李繼延說,“現(xiàn)在,有的雙方會(huì)共同購房,有的人家房子多,會(huì)讓女兒女婿單獨(dú)住,只是平時(shí)一起吃飯,相對來說,矛盾也有所減少?!斑^年時(shí),女孩總不可避免要去男孩老家,看望對方父母,可外地上門女婿的家一般都路途遙遠(yuǎn)、地點(diǎn)偏僻。

李繼延在蕭山經(jīng)營婚介所已經(jīng)有25年,熟稔蕭山的贅婿文化,他的客戶里有很多想入贅的男人。近日,橙柿互動(dòng)記者來到蕭山西河路上的“金點(diǎn)子”婚介,老板李繼延正在翻閱這幾天的報(bào)紙,因?yàn)樵谡猩祥T女婿方面經(jīng)驗(yàn)豐富,“戰(zhàn)績”顯赫,他經(jīng)常接受媒體采訪。李繼延的辦公桌上擺滿了藍(lán)皮文件夾,里面收錄著來此報(bào)名登記的會(huì)員信息,他有個(gè)工作手機(jī),每天要接幾十個(gè)、上百條信息?!跋氘?dāng)上門女婿的人很多?!彼f。160多個(gè)在校大學(xué)生過去認(rèn)為當(dāng)上門女婿的都是家里條件一般,自身?xiàng)l件一般,沒有能力自己成家的人。現(xiàn)在不一樣了,很多自身?xiàng)l件不錯(cuò)的也想當(dāng)上門女婿。為了證明自己說的話,李繼延拿出手機(jī)給我看,“有在校大學(xué)生過來咨詢上門女婿的,重點(diǎn)大學(xué)211都有,現(xiàn)在我手機(jī)上有160多個(gè)。”

“相人無數(shù)”卻屢遭“貨不對板”小花(化名)花了3萬元購買了婚介套餐,在接受服務(wù)后叫苦不迭。她告訴記者:“‘紅娘’在一年內(nèi)給我安排了30多場相親,卻沒有一個(gè)成功的,甚至連第次約我吃飯的男生都很少,我是不是遇到了婚托?”記者采訪了多位購買過婚介套餐的消費(fèi)者,發(fā)現(xiàn)很多人都有小花這樣的困惑,卻苦于和每個(gè)相親對象都只草草見過一面,很難舉證對方是婚托,所以在服務(wù)期滿后就會(huì)不了了之。小花向記者吐槽:“我的長相和條件都還可以,婚介所安排的相親失敗率也太高了吧!還有,‘紅娘’給我介紹的一些男生明顯不符合我初的要求,純屬湊數(shù)!”

不少網(wǎng)友好奇:該婚介是“開封王婆”開的嗎?4月2日晚,抖音賬號(hào)“開封王婆”發(fā)布視頻,否認(rèn)自己開了婚介,并稱沒有授權(quán)任何人和任何開婚介所。也有網(wǎng)友提出疑問:這家沒有獲得授權(quán),就將“開封王婆”用在了的名字中,該行為侵權(quán)嗎?“王婆說媒”現(xiàn)場。劉鵬 攝“王婆婚介”成立 “王婆”:跟我無關(guān)而也在近日,一家名字帶有“開封王婆”的婚介成立了。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)網(wǎng)站顯示,3月28日,開封王婆來相親婚姻服務(wù)有限成立。該經(jīng)營范圍包括:婚姻介紹服務(wù);婚慶禮儀服務(wù);攝影擴(kuò)印服務(wù);禮儀服務(wù)等。該資本30萬人民幣,由李花全資持股。同時(shí),李花為該法定代表人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,王立國為該監(jiān)事。

對此,李雙慶分析說:“婚介合同是涉及人身屬性的服務(wù)合同,不適宜強(qiáng)制履行,只要消費(fèi)者不愿意繼續(xù)履行,無論什么原因,原則上都允許消費(fèi)者隨時(shí)解除合同。”北京市西城區(qū)法院員額法官曹巧嶠告訴記者:“任何合同都有法定解除權(quán)。即使婚介服務(wù)合同中沒有約定解除情形,也不能以雙方的約定來限制法定解除權(quán)。一些婚介機(jī)構(gòu)說‘一旦簽約就不能解除’是不成立的。如果發(fā)生了合同目的無法實(shí)現(xiàn)的客觀情形,消費(fèi)者可以通過法定解除權(quán)來主張權(quán)利。”曹巧嶠還告訴記者,婚介服務(wù)合同不適宜約定服務(wù)期限,婚介服務(wù)很難用固定的期限來量化,如果合同目的沒有實(shí)現(xiàn),但合同服務(wù)期限到了,導(dǎo)致合同不再履行,這對于一方民事主體顯然不公平。因此,婚介所應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)為消費(fèi)者提供服務(wù),不能強(qiáng)迫消費(fèi)者在很短的期限內(nèi)接受多次服務(wù)。

最新推薦

/NEWS MEDIA