哪里有單身男女談戀愛，經(jīng)過10年的經(jīng)營發(fā)展，我們做出了自己的特色：在專業(yè)的一對一介紹的基礎上，我們嫁接了情感服務，包含情感沙龍、情感疏導、情感陪護，通過“戀愛類型的匹配”、“個性特征相容”、“價值觀相識”、“關系互動和諧”的匹配邏輯和婚戀理念，幫助會員提升幸福指數(shù)，找到適合自己的伴侶。
如何打開單身人士的“心門”，讓大家期待戀情、憧憬婚姻？為此，中山市婦聯(lián)強化研究，在倡導主流婚戀觀、提供婚戀服務、營造婚育友好環(huán)境等方面，探索構建新型婚育文化。時光里”線上聯(lián)誼公益平臺，經(jīng)就職單位認證背書，吸納了3000余名單身人士登記，用戶信任度大大增強。平臺設計了20余項功能，可以進行個性化特征篩選，支持用戶發(fā)布個人動態(tài)，增強社交屬性。
鄧雪琳認為，相比單純的相親、網(wǎng)戀，在快節(jié)奏的今天，越來越多的年輕人更愿意通過單位、群團組織或協(xié)會牽線搭橋，結識志同道合、“觀”類似的異性朋友，盡快找到自己的人生伴侶?！跋Ｍ猩绞袐D聯(lián)這樣的服務方式，能起到‘以點帶面’的作用，幫助年輕人盡快解決‘急難愁盼’問題。
但問題的關鍵是，即使不考慮戀愛行為可能的正外部（如像我這種已經(jīng)過了戀愛季的中年男性在看到戀愛中的男女時可能會覺得很溫馨），為消除這種微小的負外部性投入大量本來可以用于聘任師資等資源值不值得？雇傭學生擔任干預校園親密行為的“紅袖章”在浪費這些學生時間的同時，是否會傷害這些人的個人品德乃至影響其未來的發(fā)展？干預時需要考慮干預的成本和收益。因此，姑且不論大學是否有權干預學生的戀愛行為，但從成本收益的角度看，大學干預學生戀愛、接吻和其它親密行為并不是一種理性的行為。
蓋茨夠好了吧，但他在哈佛上大學期間常去看表現(xiàn)，也曾經(jīng)合一個大他9年的女性同居，甚至連結婚都要經(jīng)過那位女性同意，在婚后每年還要留出1個星期給那位女性，除此之外，比爾蓋茨還具有男性的通病，不講個人衛(wèi)生。貝克漢姆是另外一個女性希望嫁給的對象，風度翩翩、時尚前衛(wèi)，身體強壯，擁有的金錢盡管和比爾蓋茨的差距不小，但過一輩子的衣食無憂的快樂日子應該是綽綽有余，但有幸得到他的“辣妹”維多利亞不得不忍受他花心和新聞媒體無休止的花邊新聞，當然還有專橫（甌北望：愛情經(jīng)濟學）。愛一個人就是愛一個人的全部，選擇了學者的博學，也就選擇了清貧；
但大家不要忘了，富家女和窮小子的結合，更為常見的是落魄公子更為落魄，小姐獨自流淚到天明，暗罵所嫁非人。對于這種高風險而未必高收益的事情，有幾個富家女愿意一試？選擇一個出生窮苦家庭的漂亮美眉就有可能會失去一個相貌平常的富婆，選擇一個高傲的情人就必須放棄一點自尊，選擇花前月下就有可能失去升職的機會每一個人的愛情都與選擇在一起，完美的愛情就像完美的戀人一樣不可能找到。