江蘇頭皮養(yǎng)護(hù)洗發(fā)水創(chuàng)業(yè)(2024更新成功)(今日/對比)，膳發(fā)師榮獲第13屆中國發(fā)博會前100養(yǎng)發(fā)館獎(jiǎng)項(xiàng)，成為西南線上養(yǎng)發(fā)頭部品牌。
江蘇頭皮養(yǎng)護(hù)洗發(fā)水創(chuàng)業(yè)(2024更新成功)(今日/對比)， 1.先用清水將頭發(fā)洗濕，里里外外都要濕，這樣方便我們達(dá)到全面的清潔。2.濕發(fā)之后就將洗發(fā)水倒在手上，接著在手里揉到出泡泡，先揉好搓開是為了頭發(fā)能夠更好吸收。3.接著就將揉搓好的洗發(fā)水抹在頭皮上，然后向頭頂方向揉搓著即可。4.由下而上，慢慢打圈按摩即可，洗到差不多的時(shí)候就準(zhǔn)備沖洗干凈，注意耳后、太陽穴這些地方一定要沖洗干凈。
學(xué)識和能力所限，魏老爸各界專家指點(diǎn)，提出寶貴意見和建議★ 多款洗發(fā)水含致敏防腐劑【甲基異噻唑啉酮、甲基氯異噻唑啉酮】這兩個(gè)防腐劑提過好幾次了，有較強(qiáng)致敏性，歐盟也不斷的限制這兩個(gè)防腐劑的使用，頭皮或皮膚敏感的人群要注意。此外，在對照成分表時(shí)，我們還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)讓人吐槽的情況。有兩款產(chǎn)品，其標(biāo)注的成分跟國家備案有出入。國家要求產(chǎn)品全成分標(biāo)注，而這兩款產(chǎn)品在備案里的有些成分，包括一些不太好的防腐劑，并沒有標(biāo)注在成分表里。查詢資料發(fā)現(xiàn)，這種做法居然還是允許的！下面這個(gè)指南中有說明，當(dāng)有些成分是原料帶入的，含量很少的話，可以不標(biāo)注。
江蘇頭皮養(yǎng)護(hù)洗發(fā)水創(chuàng)業(yè)(2024更新成功)(今日/對比)， 水火既濟(jì)初不是中醫(yī)術(shù)語，而是出自于《周易》，《周易》的第63卦——【既濟(jì)卦】。不講深?yuàn)W的，只講簡單的，既濟(jì)卦上卦是「坎」?，「坎」代表水，下卦是「離」?，「離」代表火。水在上而火在下，水性趨下行，火性炎上，上下交融則水火既濟(jì)（當(dāng)然《》原意并不是這樣解釋，我只是換個(gè)大家能理解的說法來說明問題，的大師勿當(dāng)真）。那么如果把水放到下面，火放到上面，那水火分離，則無法做到交融狀態(tài)，這種情況其實(shí)就是《》的第64卦——【未濟(jì)卦】。大家不用深究，只要知道中醫(yī)上“水火既濟(jì)”是好的，而“水火未濟(jì)”是不好的就行了。講回到人體上來，中醫(yī)將火代表“心”，將水代表“腎”，水火未濟(jì)其實(shí)就是“心腎不交”。IT經(jīng)常熬夜加班，生活不規(guī)律耗傷腎精，而腎精不足表現(xiàn)出來就是“水”減少。我和IT的病人聊過，其實(shí)IT不光是工作時(shí)間的不規(guī)律，更多的是壓力的巨大，有句老話叫“急火攻心”很形象地說明了心理的壓力可以轉(zhuǎn)變成身體的疾病，并且情緒對身體造成傷害首先受到影響的就是“心”，壓力大“心火”就更旺了。這樣一來水少了，火更旺了，就如同空鍋煮水，后果可想而知。具體表現(xiàn)在IT病人身體上，就是一把心火往上燒，把頭發(fā)給燒沒了。這也是為什么很多脫發(fā)的人總是說頭發(fā)油膩的原因，是因?yàn)樾幕鹫趄v，濃縮了體內(nèi)正常的水液，導(dǎo)致分泌物黏稠。
道理已經(jīng)講透了，那中醫(yī)的方法也呼之欲出，那就是【瀉心火，補(bǔ)腎水】。而且瀉心火比補(bǔ)腎水更為重要，理由很好理解，要滅火有2個(gè)方法，一個(gè)是澆水滅火，一個(gè)就是把煤氣開關(guān)關(guān)掉，顯然后者是治本之法。如果單單服用補(bǔ)腎，如果不抑制亢盛的心火，那短期內(nèi)可能有點(diǎn)效果，時(shí)間一長便無功而返。合理的做法是既要補(bǔ)腎水，又要降心火。
江蘇頭皮養(yǎng)護(hù)洗發(fā)水創(chuàng)業(yè)(2024更新成功)(今日/對比)， IT脫發(fā)困擾了很多人，一般來說只要不是遺傳的謝頂，都可以用中醫(yī)來調(diào)理改善。 IT脫發(fā)與工作性質(zhì)有關(guān)，因此如果要斷根，那可能需要改變工作環(huán)境或者更換崗位，高強(qiáng)度的工作節(jié)奏和巨大的工作壓力，靠醫(yī)生的湯藥可真是杯水車薪。如果只懂補(bǔ)腎，而不知瀉心火，那的效果可能就會不理想。當(dāng)然膳發(fā)師不是死板的治法，具體還是要看每個(gè)人的體質(zhì)和陰陽失衡的情況。我只是總結(jié)了一些臨床上的經(jīng)驗(yàn)，提出了個(gè)人對中醫(yī)的理解，同行批評指正！謝謝！