故事的結(jié)局不怎么美滿：原本可以拯救上百萬(wàn)條生命、賺取數(shù)十億美元的新藥，就這么束之高閣了。知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法考試編輯語(yǔ)音知識(shí)產(chǎn)權(quán)法占分較多。考查內(nèi)容側(cè)重于對(duì)法條的記憶。重點(diǎn)集中在著作權(quán)主體，保護(hù)期限，作品的合理使用與強(qiáng)制許可；**的種類及保護(hù)范圍，**權(quán)的期限（尤其始期）及無(wú)效撤銷，**侵權(quán)責(zé)任；商標(biāo)的種類，商標(biāo)爭(zhēng)議，商標(biāo)的注冊(cè)審批程序，商標(biāo)權(quán)的續(xù)展，轉(zhuǎn)讓和使用許可等。一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地位不斷上升，而**法的地位尤其突出首先，從總體上來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的地位在不斷上升。自從中國(guó)加入WTO以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位越來(lái)越重要，國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳和保護(hù)力度也越來(lái)越強(qiáng)，從國(guó)家到公民都意識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。其次，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)部組成來(lái)看，**法的地位尤其突出。這提醒考生在備考時(shí)應(yīng)注意根據(jù)各個(gè)部門法在司法考試中所占的分值合理地安排復(fù)習(xí)時(shí)間。二、在考點(diǎn)分布上依然是突出重點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容以及對(duì)侵權(quán)行為的判定和權(quán)利救濟(jì)歷來(lái)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法部分的重點(diǎn)內(nèi)容，司法考試中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法試題依然是突出了這一重點(diǎn)。三、更加注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法基本理論的考查無(wú)形性、專有性、時(shí)間性、地域性等是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于其他民事權(quán)利的獨(dú)特特征。執(zhí)行商標(biāo)代理工作的代理人稱為商標(biāo)代理人，其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別尚沒(méi)有專門的代理人。普陀區(qū)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理制度
從某種程度上平衡了著作權(quán)人和使用者的利益，法國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法也做了類似修訂。[9]知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題編輯語(yǔ)音《中華人民共和國(guó)民法通則》中規(guī)定了6種知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，即著作權(quán)、**權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)，并規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民法保護(hù)制度?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》中，也在第七節(jié)，以八條的篇幅，確定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的有關(guān)內(nèi)容，從而確定了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)制度。此外，《中華人民共和國(guó)**法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)條例》等單行法和行政法規(guī)也都對(duì)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)做了規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展編輯語(yǔ)音不斷擴(kuò)張的開(kāi)放體系科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，不*使知識(shí)產(chǎn)權(quán)傳統(tǒng)權(quán)利類型的內(nèi)涵不斷豐富，而且使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外延不斷拓展。根據(jù)1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判締結(jié)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（簡(jiǎn)稱TRIPS協(xié)定）、成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約等國(guó)際公約和中國(guó)民法通則、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等國(guó)內(nèi)立法。2017年4月24日，**高法***發(fā)布《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要》。[10]2018年9月，*****辦公廳、***辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域**創(chuàng)新若干問(wèn)題的意見(jiàn)》等重要文件，強(qiáng)調(diào)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激勵(lì)創(chuàng)新的基本手段。黃浦區(qū)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理包括這些又增加了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理的需求。
數(shù)字形式成為作品的主要表現(xiàn)形式之一。傳統(tǒng)意義上的作品，多以手稿、印刷品、音像作品為主要表現(xiàn)方式，各作品之間的界限可以說(shuō)涇渭分明。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，由于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，幾乎所有的作品均可通過(guò)計(jì)算機(jī)自由地實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，于是信息便可自由地實(shí)現(xiàn)多媒體化。所謂多媒體化，是指利用數(shù)字技術(shù)，依靠對(duì)文字、聲音、圖像等多種表現(xiàn)手段進(jìn)行統(tǒng)一處理，表現(xiàn)信息效果的一種手段。通過(guò)該手段，可以實(shí)現(xiàn)智能化的操作環(huán)境。在這一背景下，作品發(fā)生了三個(gè)***的變化：一是各類作品之間的分界線日益模糊。例如，人們?cè)谶M(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)逐步放棄了原有的單一的文字寫作方式，取而代之以超文本結(jié)構(gòu)。所謂“超文本結(jié)構(gòu)”是指人們利用多媒體技術(shù)來(lái)進(jìn)行作品創(chuàng)作，形成的文本不*有文字文本，而且有聲音文本、圖畫(huà)文本、動(dòng)畫(huà)文本甚至影視文本，由此創(chuàng)作的作品可謂聲情并茂、栩栩如生。在二十一世紀(jì)，新聞報(bào)道將從以線性文本為主逐步轉(zhuǎn)變到以超文本結(jié)構(gòu)為主。這種新型作品創(chuàng)作方式的出現(xiàn)，將使文學(xué)作品、美術(shù)作品、影視作品、科學(xué)作品等作品之間的界限模糊化，一件**終作品可能涵蓋了若干基本的作品類型。就此而言，在二十一世紀(jì)的著作權(quán)法中，嚴(yán)格區(qū)分各類作品的意義將會(huì)日益淡化。
**法第22條、第23條），對(duì)某些事項(xiàng)不授予**權(quán)（**法第25條）。著作權(quán)雖沒(méi)有申請(qǐng)、審查、注冊(cè)這些限制，但也有著作權(quán)法第3條、第5條的限制。第二，在權(quán)利的存續(xù)期上，法律都有特別規(guī)定。這一點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)大不同的。第三，權(quán)利人負(fù)有一定的使用或?qū)嵤┑牧x務(wù)。法律規(guī)定有強(qiáng)制許可或強(qiáng)制實(shí)施許可制度。對(duì)著作權(quán)，法律并規(guī)定了合理使用制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律特征從法律上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有三種**明顯的法律特征：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，即除簽有國(guó)際公約或雙邊、多邊協(xié)定外，依一國(guó)法律取得的權(quán)利只能在該國(guó)境內(nèi)有效，受該國(guó)法律保護(hù)。二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性，即只有權(quán)利人才能享有，他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性，各國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限，期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在對(duì)創(chuàng)造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利，受法律保護(hù)，不容侵犯。”[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用編輯語(yǔ)音（1）為智力成果完成人的權(quán)益提供了法律保障，調(diào)動(dòng)了人們從事科學(xué)技術(shù)研究和文學(xué)藝術(shù)作品創(chuàng)作的積極性和創(chuàng)造性。（2）為智力成果的推廣應(yīng)用和傳播提供了法律機(jī)制，為智力成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，運(yùn)用到生產(chǎn)建設(shè)上去。在我國(guó)加入WTO 后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向國(guó)外開(kāi)放，利益的驅(qū)使會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的域外申請(qǐng)和跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議大增；
關(guān)鍵的問(wèn)題上是采取何種可行的方式來(lái)公平合理地平衡著作權(quán)人的利益及使用者的利益。另一個(gè)問(wèn)題是，發(fā)行權(quán)的含義亦有所變化。在前文所述的美國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組”所提交的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與全國(guó)信息基礎(chǔ)設(shè)施》報(bào)告中，該工作組建議將信息傳輸——將作品從計(jì)算機(jī)某一終端通過(guò)網(wǎng)絡(luò)以數(shù)字信號(hào)形式發(fā)往另一終端的行為也視為發(fā)行，由著作權(quán)人專有。雖然該報(bào)告聲稱這一修改并未創(chuàng)設(shè)新權(quán)利，但這種限制實(shí)際上更改了發(fā)行的概念。因?yàn)閭鹘y(tǒng)意義上的發(fā)行是向公眾提供作品復(fù)制件的行為，發(fā)生了作品載體的轉(zhuǎn)移；而在信息傳輸中，*有作品信息的傳遞，并無(wú)載體的實(shí)際轉(zhuǎn)移，該信息仍存在于輸出計(jì)算機(jī)的內(nèi)存或相連的存儲(chǔ)設(shè)施之中，“因此很難把傳輸歸入發(fā)行的概念之中”。所以，該報(bào)告有關(guān)發(fā)行的解釋對(duì)作品使用者而言不免過(guò)于苛刻。但從另一角度而言，如不對(duì)這種傳輸行為給予一定的限制，則勢(shì)必造成作者的作品被傳輸者和接收者大量無(wú)償?shù)厥褂玫暮蠊?。因此，關(guān)鍵的問(wèn)題在于尋找適當(dāng)?shù)姆绞浇o予公平的限制。1993年新修訂的德國(guó)著作權(quán)法對(duì)此做了靈活的處理，第690條規(guī)定，只有當(dāng)使用者為了復(fù)制而傳輸作品才需取得著作權(quán)人的授權(quán)，這樣就將傳輸限制在一定范圍之內(nèi)。商標(biāo)代理的業(yè)務(wù)范圍包括所有與商標(biāo)相關(guān)的法律行為；虹口區(qū)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理電話多少
體現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易中，則帶有貿(mào)易保護(hù)主義的色彩，成為一種新型非關(guān)稅壁壘。普陀區(qū)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理制度
并在著作權(quán)人提出證據(jù)證明侵權(quán)行為確實(shí)發(fā)生并向網(wǎng)站提出警告后及時(shí)將該作品移除，否則即構(gòu)成共同侵權(quán)。網(wǎng)民的侵權(quán)多為被動(dòng)性侵權(quán)，我們經(jīng)?？梢钥吹剑谡搲蛘卟┛偷染W(wǎng)民可以自由發(fā)表言論（文章）的領(lǐng)域，大多數(shù)網(wǎng)民并不知道自己使用別人的作品（圖片、文章、音樂(lè)、動(dòng)畫(huà)等）還要注明出處和作者，甚至還要向作者支付報(bào)酬，雖然大多數(shù)網(wǎng)民主觀上是沒(méi)有惡意的，但確實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)行為。當(dāng)然，如果是復(fù)制了別人的作品以自己的名義發(fā)表那就是主動(dòng)的和惡意的侵權(quán)了，我們通常把這種情況叫做抄襲。中國(guó)著作權(quán)法同時(shí)規(guī)定了一些例外的情況，比如為了個(gè)人38d8c536-d748-4628-9be3-fb3和欣賞而使用別人已經(jīng)發(fā)表的作品，為了介紹或評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題在自己的作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，既不需要征得權(quán)利人的同意，也不需要支付報(bào)酬，這些情況都不看做是侵權(quán)。但在這里有兩個(gè)問(wèn)題需要注意，一是權(quán)利人明確聲明未經(jīng)同意不得使用（轉(zhuǎn)載、復(fù)制）的，須事先征得權(quán)利人的同意，二是權(quán)利人未明確聲明的情況下可以不用征求權(quán)利人的同意，也不必向其支付報(bào)酬，但在使用時(shí)必須注明作品的出處和作者，否則一樣構(gòu)成侵權(quán)。[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境（1）作品的表現(xiàn)形式多樣化。普陀區(qū)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理制度
上海聯(lián)記財(cái)務(wù)咨詢中心（普通合伙）專注技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，發(fā)展規(guī)模團(tuán)隊(duì)不斷壯大。公司目前擁有較多的高技術(shù)人才，以不斷增強(qiáng)企業(yè)重點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力，加快企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。公司以誠(chéng)信為本，業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋商務(wù)信息咨詢，市場(chǎng)營(yíng)銷策劃，會(huì)展服務(wù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理，我們本著對(duì)客戶負(fù)責(zé)，對(duì)員工負(fù)責(zé)，更是對(duì)公司發(fā)展負(fù)責(zé)的態(tài)度，爭(zhēng)取做到讓每位客戶滿意。公司憑著雄厚的技術(shù)力量、飽滿的工作態(tài)度、扎實(shí)的工作作風(fēng)、良好的職業(yè)道德，樹(shù)立了良好的商務(wù)信息咨詢，市場(chǎng)營(yíng)銷策劃，會(huì)展服務(wù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理形象，贏得了社會(huì)各界的信任和認(rèn)可。