洛陽(yáng)市君臨廣場(chǎng)開(kāi)盤(pán)多少錢(2024已更新)(今日/優(yōu)選)，項(xiàng)目借助地勢(shì)高差，規(guī)劃西北高東南低的建筑群落，在社區(qū)的西面、北面建筑多高層建筑，對(duì)別墅區(qū)進(jìn)行圍合，整個(gè)規(guī)劃符合中國(guó)**學(xué)說(shuō)背風(fēng)取水的思想。
洛陽(yáng)市君臨廣場(chǎng)開(kāi)盤(pán)多少錢(2024已更新)(今日/優(yōu)選)， 負(fù)責(zé)人：曾凡奎，該業(yè)主委員會(huì)主任。委托訴訟代理人：楊旭紅，江蘇法德永衡律師事務(wù)所律師。上訴人李明柏、上訴人南京市鼓樓區(qū)華僑路街道君臨國(guó)際廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)）因業(yè)主知情權(quán)糾紛一案，均不服南京市鼓樓區(qū)人民法院蘇0106民初9223號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月25日立案后，依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人李明柏，上訴人君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人曾凡奎及委托訴訟代理人楊旭紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李明柏上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求將原審判決至項(xiàng)中“張貼公布本屆業(yè)主委員會(huì)成立以來(lái)……”改判為“張貼公布?xì)v屆業(yè)主委員會(huì)成立以來(lái)……”；撤銷原審判決第項(xiàng)，依法支持李明柏于一審判決中未被支持的其他訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：1.一審法院判決君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)向李明柏公布相關(guān)材料，其中前項(xiàng)均支持了李明柏的訴求，對(duì)于第、項(xiàng)并沒(méi)有支持，李明柏堅(jiān)持繼續(xù)主張第、項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。李明柏在一審中的訴訟請(qǐng)求很明確是歷屆業(yè)委會(huì)，并對(duì)關(guān)于訴訟時(shí)效的問(wèn)題作了說(shuō)明。由于業(yè)主具有知情權(quán)，沒(méi)有任何法律規(guī)定每次只能告訴業(yè)主一屆業(yè)委會(huì)的相關(guān)情況。此外，因君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)主體未變，主任未變，其他副主任及委員的變化不影響相關(guān)材料的公示。2.君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)當(dāng)庭提供的業(yè)主議事規(guī)則中有關(guān)于不住本小區(qū)半年以上的委員的相關(guān)規(guī)定，李明柏主張公布第項(xiàng)內(nèi)容有充分的依據(jù)，庭審中也確認(rèn)過(guò)。3.根據(jù)議事規(guī)則，沒(méi)有資格的業(yè)委會(huì)成員所簽訂的合同、決議等應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。4.申請(qǐng)調(diào)取君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)開(kāi)戶賬戶的資金流水，是實(shí)質(zhì)性地讓業(yè)主知道相關(guān)的情況。根據(jù)一審中君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)提交的2015年、2016年、2017年各項(xiàng)費(fèi)用的報(bào)告，其累計(jì)數(shù)據(jù)與銀行流水明顯不符，且金額相差較大，請(qǐng)求法院依職權(quán)調(diào)取銀行流水，或申請(qǐng)法院向公安機(jī)關(guān)移交偵查。
大河報(bào)·大河客戶端記者 李韶萌 本報(bào)訊 昨日，大河報(bào)·大河客戶端記者了解到，洛陽(yáng)市住房保障和房產(chǎn)管理局日前發(fā)布了風(fēng)險(xiǎn)，提醒市民謹(jǐn)慎購(gòu)房。據(jù)悉，位于西工區(qū)中州中路429號(hào)君臨廣場(chǎng)華府5幢1-1202室的洛陽(yáng)實(shí)基房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限，長(zhǎng)期以旅游名義，在洛陽(yáng)招募洛陽(yáng)買家到山東乳山市樓盤(pán)銷售場(chǎng)所購(gòu)房，部分購(gòu)房戶交錢后如果反悔不想買，因繳款在山東等因素，退款難度很大。此外，該涉及多起投訴，未在房管部門(mén)備案且拒不整改，在此提醒廣大購(gòu)房客戶，請(qǐng)注意選擇已備案中介機(jī)構(gòu)，購(gòu)房前慎重考慮。
據(jù)了解，君臨·新天地項(xiàng)目為總建面約50萬(wàn)㎡城市綜合體，高端住宅、星級(jí)標(biāo)準(zhǔn)酒店、購(gòu)物中心、商業(yè)街區(qū)等商業(yè)配套一應(yīng)俱全，打造出韶關(guān)的城市時(shí)尚新地標(biāo)。
關(guān)于李明柏要求公布君臨小區(qū)收支明細(xì)的主張。李明柏的該項(xiàng)主張，包括了君臨小區(qū)共有部分的使用和收益情況，李明柏對(duì)于該部分進(jìn)行重復(fù)主張權(quán)利，一審法院不予支持。君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)提供的證據(jù)，證明君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)已經(jīng)在小區(qū)公共區(qū)域張貼相關(guān)君臨小區(qū)的收支情況，李明柏亦可通過(guò)君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)查閱，因此對(duì)于李明柏該項(xiàng)主張，一審法院不予支持。關(guān)于李明柏要求公布本屆業(yè)主委員會(huì)所有決定、決議和會(huì)議記錄的主張。對(duì)于上述公共信息，君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)有公布的義務(wù)，而君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)并未在小區(qū)公告欄向全體業(yè)主公布所有決定、決議和會(huì)議記錄，故對(duì)于李明柏的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，一審法院予以支持。
洛陽(yáng)市君臨廣場(chǎng)開(kāi)盤(pán)多少錢(2024已更新)(今日/優(yōu)選)， 、駁回原告李明柏的其他訴訟請(qǐng)求。受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告南京市君臨國(guó)際廣場(chǎng)住宅小區(qū)業(yè)主委員會(huì)負(fù)擔(dān)（因原告已預(yù)交，故被告于本判決生效之日起十日將上述款項(xiàng)直接給付原告）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。〇一年十一月日江蘇省南京市中級(jí)人民法院蘇01民終1355號(hào)
關(guān)于李明柏要求公布君臨小區(qū)收支明細(xì)的主張。因該項(xiàng)主張包括了君臨小區(qū)共有部分的使用和收益情況，系重復(fù)主張權(quán)利，且君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)已提供證據(jù)證明，已經(jīng)在小區(qū)公共區(qū)域張貼相關(guān)君臨小區(qū)的收支情況，李明柏亦可通過(guò)君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)查閱，因此對(duì)于李明柏該項(xiàng)主張，一審法院不予支持并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于公布本屆業(yè)委會(huì)所有決定、決議和會(huì)議記錄及公布本屆業(yè)委會(huì)與物業(yè)之間的物業(yè)服務(wù)合同的主張，一審認(rèn)定正確，雙方亦無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于李明柏要求公布君臨小區(qū)停車費(fèi)收支分配和車位處分情況的主張。業(yè)主對(duì)于小區(qū)共有部分停車費(fèi)的收支分配及停車位處分情況具有知情權(quán)。君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)應(yīng)及時(shí)物業(yè)，及時(shí)公布上述信息。因君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)公布收支中涉及停車費(fèi)信息粗略、不詳盡，故一審判決公示本屆業(yè)委會(huì)成立以來(lái)涉案君臨小區(qū)的共有車位停車費(fèi)收支分配及車位處分情況并無(wú)不當(dāng)。
洛陽(yáng)市君臨廣場(chǎng)開(kāi)盤(pán)多少錢(2024已更新)(今日/優(yōu)選)， 澗西區(qū)南昌路連接新老城區(qū)，橫貫?zāi)媳保椛鋿|西，沿線涵蓋百貨、餐飲、娛樂(lè)、辦公等商業(yè)形態(tài)。作為洛陽(yáng)高知人群的聚居地，南昌路具有強(qiáng)大的消費(fèi)市場(chǎng)，近年來(lái)，一些大項(xiàng)目紛紛進(jìn)駐，丹尼斯百貨與萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)形成“雙子星耀”的格局，周圍聚集不少餐飲、娛樂(lè)等多種商業(yè)物業(yè)和底商，南昌路商圈商業(yè)氛圍大大提升，區(qū)域價(jià)值不斷上升。南昌路商圈的商業(yè)項(xiàng)目主要有萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、王府井百貨店、丹尼斯百貨、潤(rùn)峰購(gòu)物中心、聯(lián)華百貨、上海市場(chǎng)步行街、福昌隆購(gòu)物廣場(chǎng)、華陽(yáng)·秀水3號(hào)地下商業(yè)街等。洛南區(qū)是洛陽(yáng)重點(diǎn)發(fā)展的新城。在開(kāi)元大道中段，從西向東，中原康城、泉舜財(cái)富中心、寶龍城市廣場(chǎng)、關(guān)林商貿(mào)城已經(jīng)首尾相連，在大道南側(cè)形成了一個(gè)綿延數(shù)公里的商貿(mào)帶。新區(qū)是新的政治、文化、經(jīng)濟(jì)核心，但人氣少、房屋空置率高成商業(yè)發(fā)展之痛。新區(qū)行政中心商圈商業(yè)項(xiàng)目主要有泉舜財(cái)富中心、寶龍城市廣場(chǎng)、丹尼斯百貨政和店、紅星美凱龍、關(guān)林商貿(mào)城等。
錢南梅、殷明、姚永梅。庭審中，君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)提供2015年度至2017年度君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)收支明細(xì)（包括收支情況表、關(guān)于提取業(yè)主委員會(huì)年度多項(xiàng)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用報(bào)告、經(jīng)營(yíng)性分成收入結(jié)算表）及公布圖片，用以證明君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)的賬目已經(jīng)公示。李明柏認(rèn)為，君臨小區(qū)業(yè)委會(huì)公示的照片不清晰，無(wú)法證明何時(shí)何地張貼。